Nytt nummer av Skeptical Inquirer ute
Maj-/juninumret av Skeptical Inquirer damp ned i brevlådan idag.
Huvudartikeln handlar om den globala uppvärmningen. Budskapet är att det finns övertygande belägg för att klimatet håller på att förändras och kräver vår omedelbara uppmärksamhet. Frågan är inte längre så mycket om klimatet håller på att förändras, utan det som nu diskuteras är vad det beror på. Enligt Skeptical Inquirer är koldioxidutsläpp den troligaste orsaken. Man jämför de möjliga positiva effekterna av klimatförändringarna med de möjligt negativa och kommer fram till att det är väldigt troligt att de skadliga effekterna överväger fördelarna.
Andra artiklar handlar om en scenshow med vetenskapliga undersökningar. Vetenskap kan göras underhÃ¥llande! Man rapporterar om en teateruppsättning i Los Angeles som firar ”Darwin Day”.
Astrologin för välbehövlig kritik. Man skriver också om ett medium, Silvia Browne, som felaktigt påstått att en kidnappad pojke var död och gett en felaktig beskrivning av gärningsmannen. För detta försökte Brown pressa familjen till den kidnappade pojken att betala en summa pengar (700 dollar). En uppföljande artikel listar fler felaktiga (och delvis korrekta) förutsägelser av Browne.
En artikle handlar om uppropet Declaration in defence of Science and Secularism som vid tryckningen hade undertecknats av över 700 personer sedan den skrevs i november 2006.
The Princeton Engineering Anomalies Research (PEAR) group lägger ned efter över 20 Ã¥rs sökande efter det paranormala. Skeptical Inquirer kommenterar att om mÃ¥let för PEAR har varit att bli publicerad i ”mainstream literature” sÃ¥ har man äntligen lyckats dÃ¥ nedläggningen uppmärksammats bÃ¥de i New York Times och Nature.
Man rapporterar om vetenskapligt fusk. En studie som publicerades i The Journal of Reproductive Medicine påstods visa att patienter i Korea påverkades av anonyma böner i USA, Kanada och Australien. Artikeln är inte bara ett fuskverk och bedrägeri, utan också plagiat av en koreansk artikel. Mannen som sades ha designat och utfört studien sitter nu i federalt fängelse för bedrägeri, som dock ej är relaterat till artikeln i fråga. En annan av författarna använder felaktigt titeln Dr (MD) trots att han saknar läkarlicens.
En artikel handlar om Da Vincis riktiga koder, alltså koder som ej är relaterade till Dan Browns bästsäljare. Artikeln är tydligt kritisk till Brown.
En filosofisk artikel behandlar problemet med fri vilja och frågar om det kan existera en vetenskap om fri vilja.
Dessutom finns en artikel om Albert Einstein, frågor och svar, insändare, bokrecensioner mm.
Kort sagt: Det ska bli mycket intressant läsning de närmaste dagarna!