«
»

Bibeln oviktig för åtta av tio svenskar

Sveriges kristna råd har i ett pressmeddelande gått ut med att 20% av svenskarna anser att bibeln har stor eller ganska stor betydelse för dem. 10% läser bibeln regelbundet (någon gång i månaden).

Man kan vända på det också: 90% av svenskarna läser bibeln sällan eller aldrig, och den saknar betydelse för 80%. Minst betydelse har bibeln för unga. Varannan person i åldern 15-29 år i undersökningen har aldrig läst bibeln över huvud taget!

Hur var det nu med påståendet att Sverige är ett kristet land och att vi är kristna?

Inlägget postades söndag den 29 april 2007, kl 23:31 och är arkiverat under Bibelforskning, Sekularism. Du kan läsa svar på detta inlägg genom kommentar-feed RSS 2.0. Du kan skriva en kommentar här, eller trackbacka från din egen site.

7 Responses to “Bibeln oviktig för Ã¥tta av tio svenskar”

  1. Hämnar'n Skriver:
    april 30th, 2007 kl 0:39 |

    Kolla rubriken och första meningen i andra stycket. ”Oviktig för Ã¥tta svenskar av tio” samt ”90% av svenskarna läser inte ens nÃ¥gon gÃ¥ng i mÃ¥naden i Bibeln” borde det väl vara?

  2. Fredrik Bendz Skriver:
    april 30th, 2007 kl 17:02 |

    Rubriken var fel sÃ¥ den har jag ändrat, men första meningen i andra stycket är inte fel. FrÃ¥gan var uppenbarligen ”Hur ofta läser du bibeln” och svarsalternativen var väl antagligen ”dagligen”, ”en gÃ¥ng i veckan”, ”en gÃ¥ng i mÃ¥naden”, osv och 10% svarade ”en gÃ¥ng i mÃ¥naden” eller oftare. Det medför att 90% läser bibeln mer sällan än en gÃ¥ng i mÃ¥naden och alltsÃ¥ att det är korrekt att 90% inte läser den mer än nÃ¥gon gÃ¥ng i mÃ¥naden. Om du fortfarande anser att meningen är fel fÃ¥r du nog förtydliga.

  3. Hämnar'n Skriver:
    april 30th, 2007 kl 18:45 |

    ”Mer sällan än nÃ¥gon (eller en) gÃ¥ng i mÃ¥naden” uppfattar jag inte som samma sak som ”inte mer än nÃ¥gon gÃ¥ng i mÃ¥naden”. Den förra meningen verkar säga ”läser bok

  4. Hämnar'n Skriver:
    april 30th, 2007 kl 18:49 |

    forts.: ”läser bok

  5. Hämnar'n Skriver:
    april 30th, 2007 kl 18:52 |

    forts.: ”läser bok mindre än X gÃ¥ng/mÃ¥nad” och den senare ”läser bok mindre än eller lika X gÃ¥ng/mÃ¥nad”.

    Nu snurrar det lite 🙂

    (Tror jag använde något kommando som högg av texten i de förra inläggen. Sorry.)

  6. Mats Skriver:
    maj 1st, 2007 kl 11:24 |

    Hämnarn har rätt, meningen är fel. 10% läser bibeln nÃ¥gon gÃ¥ng per mÃ¥nad, eller mer. T ex varje dag. Det betyder att 90% läser bibeln mindre än nÃ¥gon gÃ¥ng per mÃ¥nad. T ex aldrig. ”Inte mer” har inte samma grammatiska betydelse som ”mindre än”.

    Men jag förstår poängen ändå. De flesta ser bibeln som en sagobok, och väljer bättre sagor åt sig själva och sina barn. Det är bra. Och bra att någon påpekar att det faktiskt är så för 80-90%. Inte att 10-20% bryr sig om en sagobok, som vore den real life.

  7. Fredrik Bendz Skriver:
    maj 1st, 2007 kl 11:37 |

    OK, OK, här pÃ¥ Ateistbloggen lyssnar vi pÃ¥ vÃ¥ra läsare 😉 sÃ¥ jag har ändrat meningen till ”90% av svenskarna läser bibeln sällan eller aldrig…”. Bra sÃ¥? 🙂

Svara på inlägg

Du måste vara inloggad för att posta en kommentar.