«
»

Var tredje riksdagsledamot inte medlem i Svenska kyrkan

Drygt var tredje riksdagsledamot är inte medlem i Svenska kyrkan rapporterar tidningen Metro. I befolkningen som helhet är ca 75% medlemmar. Flest medlemmar har Svenska kyrkan bland Centerpartiets politiker där 90% är med i Svenska kyrkan, minst hos Vänsterpartiet där bara 36% är medlemmar.

Kanske något förvånande är hela 29% av Kristdemokraternas väljare inte medlemmar i Svenska kyrkan, men Stefan Attefall (Kd) tror att det kan bero på att många är medlemmar i andra samfund.

Svenska Kyrkans generalsekreterare Lars Friedner tycker att det är olyckligt att Svenska kyrkan inte har kunnat möta politikernas behov, men tror inte att det påverkar kyrkans relation till staten. Man får hoppas att han har fel och att Svenska kyrkans privilegier försvinner då Riksdagens ledamöter inte har någon relation till den, så att samhället sekulariseras fullt ut. Det finns fortfarande många lagar som favoriserar Svenska kyrkan i förhållande till andra ideella organisationer.

Så här stor andel av våra folkvalda är inte medlemmar i Svenska kyrkan enligt Metros undersökning:

  • V 64%
  • Mp 47%
  • S 41%
  • Fp 32%
  • M 29%
  • Kd 29%
  • C 10%

Inlägget postades tisdag den 29 maj 2007, kl 0:11 och är arkiverat under Aktuellt, Samhälle, Sekularism. Du kan läsa svar på detta inlägg genom kommentar-feed RSS 2.0. Du kan skriva en kommentar här, eller trackbacka från din egen site.

2 Responses to “Var tredje riksdagsledamot inte medlem i Svenska kyrkan”

  1. Mattias Skriver:
    maj 30th, 2007 kl 13:49 |

    Hejsan!

    Skulle uppskatta en källhänvisning till de lagar som ”favoriserar Svenska Kyrkan” och (ifall de finns) en lite mer specifik förklaring av vilka problem de leder till.

    Begravningsväsendet är ett slags ’svarte Petter’ som kyrkan blivit sittande med därför att staten inte kan/vill ordna detta. Svenska Kyrkan är därmed skyldig att erbjuda en religionsneutral begravningslokal i varje svensk kommun, nÃ¥got som innebär en hel del arbete och utgifter för oss (i glesbygden kan man ibland inte bygga nytt utan mÃ¥ste avsakralisera sina kyrkobyggnader). Nu är ju detta för en god sak, men det vore ändÃ¥ bättre för alla att staten tog sitt formella ansvar för de medlemmar som inte är kyrkoanslutna. Det är dessutom sÃ¥ att Kyrkan ofta kritiserats frÃ¥n humanetiska förbundet (och dess avknoppningar), där mÃ¥nga verkar tro att Svenska Kyrkans medlemmar ser anslutning till staten som nÃ¥got positivt, trots att man röstat för ett avskiljande alltsedan Nathan Söderbloms dagar.

    Tro mig, jag är också ytterst angelägen om att staten släpper taget om kyrkan. Sekulariseringsreformatorer predikar i denna fråga för de redan vunna, när de i stället borde vända sig till sina partipolitiker.

    Pax tecum

  2. Rien Skriver:
    juni 1st, 2007 kl 5:21 |

    De saknade kd:arna är väl med i än värre sekter än svenska kyrkan, det är väl inte så förvånande?

Svara på inlägg

Du måste vara inloggad för att posta en kommentar.