Kommentarer till Religiös tradition hot mot rättssäkerheten http://blog.ateism.se/2008/04/03/religios-tradition-hot-mot-rattssakerheten/ Där gudlöshet är en dygd Mon, 08 Aug 2011 17:45:45 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: Frynthe http://blog.ateism.se/2008/04/03/religios-tradition-hot-mot-rattssakerheten/#comment-129070 Frynthe Tue, 24 Aug 2010 12:14:10 +0000 http://blog.ateism.se/2008/04/03/religios-tradition-hot-mot-rattssakerheten/#comment-129070 Ta bara Israel frågan. Vi skulle ju aldrig börja rota i Dalarnas ägande förhållanden utifrån Gustav Vasas skidtur, varför? Det var så länge sedan att vi gått vidare. Gustav Vasa är ju rena färskvaror jämfört med Israels grunder. Då har vi ju dessutom den tvivelaktiga historien om Moses som ledde Judarna från Israel till just Israel. Hur fan visste han att han var framme? Ingen hade ju varit där tidigare utan bara hört om stället från tidigare generationer. Nått vykort eller bild på att dom var rätt fanns knappast. Bara nått difust andligt GPS spår i form av brinnande buskar och skit. Moses kan ju ha varit Isrels största dåre vars galenskaper spårade ur. Hela Irael bygger ju på att Gud skulle existera. Rätt lösa juridiska pelare att bygga ett land på! Ta bara Israel frågan. Vi skulle ju aldrig börja rota i Dalarnas ägande förhållanden utifrån Gustav Vasas skidtur, varför? Det var så länge sedan att vi gått vidare. Gustav Vasa är ju rena färskvaror jämfört med Israels grunder. Då har vi ju dessutom den tvivelaktiga historien om Moses som ledde Judarna från Israel till just Israel. Hur fan visste han att han var framme? Ingen hade ju varit där tidigare utan bara hört om stället från tidigare generationer. Nått vykort eller bild på att dom var rätt fanns knappast. Bara nått difust andligt GPS spår i form av brinnande buskar och skit. Moses kan ju ha varit Isrels största dåre vars galenskaper spårade ur. Hela Irael bygger ju på att Gud skulle existera. Rätt lösa juridiska pelare att bygga ett land på!

]]> Av: Thewiever http://blog.ateism.se/2008/04/03/religios-tradition-hot-mot-rattssakerheten/#comment-10709 Thewiever Thu, 10 Apr 2008 22:26:45 +0000 http://blog.ateism.se/2008/04/03/religios-tradition-hot-mot-rattssakerheten/#comment-10709 En ännu* En ännu*

]]> Av: Thewiever http://blog.ateism.se/2008/04/03/religios-tradition-hot-mot-rattssakerheten/#comment-10708 Thewiever Thu, 10 Apr 2008 22:25:56 +0000 http://blog.ateism.se/2008/04/03/religios-tradition-hot-mot-rattssakerheten/#comment-10708 Att lägga fram den här artikeln har de gjort för att skapa ännu en fulare bild av kristendomen eller troende i helhet. Hur kan man dra alla präster över en kam? Att lägga fram den här artikeln har de gjort för att skapa ännu en fulare bild av kristendomen eller troende i helhet. Hur kan man dra alla präster över en kam?

]]> Av: Nineve http://blog.ateism.se/2008/04/03/religios-tradition-hot-mot-rattssakerheten/#comment-10626 Nineve Fri, 04 Apr 2008 13:24:34 +0000 http://blog.ateism.se/2008/04/03/religios-tradition-hot-mot-rattssakerheten/#comment-10626 endast ateister och icke kyrkligt aktiva tror att präster på något vis är moraliskt högstående varelser, det tror inte vi kristna. Befria oss i kyrkan från politikens inflytande!!! Vi kristna i kyrkan har ingen möjlighet att avsätta omlämpliga präster...inte heller har vi någon påverkan över de offentliga sammanhang som de politiska partierna vill ha tillgång till genom kyrkan. endast ateister och icke kyrkligt aktiva tror att präster på något vis är moraliskt högstående varelser, det tror inte vi kristna.

Befria oss i kyrkan från politikens inflytande!!! Vi kristna i kyrkan har ingen möjlighet att avsätta omlämpliga präster…inte heller har vi någon påverkan över de offentliga sammanhang som de politiska partierna vill ha tillgång till genom kyrkan.

]]> Av: magnus holmberg http://blog.ateism.se/2008/04/03/religios-tradition-hot-mot-rattssakerheten/#comment-10622 magnus holmberg Fri, 04 Apr 2008 10:15:32 +0000 http://blog.ateism.se/2008/04/03/religios-tradition-hot-mot-rattssakerheten/#comment-10622 Jag delar inte sista stycket. Att rättsväsendet "befrias" från kyrkans inflytande innebär inte att det blir "neutralt". Det finns ju en tanke eller världsbild bakom detta som inte är neutral. Därför är det oftast sekulära humanister som driver denna tanke att tvinga bort religionerna från det offentliga. Själva vill man emellertid vara kvar i det offentliga rummet elle rfå ökad tillgång till detta exempelvis genom att man vill ha statsbidrag etc. Ett sekulärt samhälle (som inte tar ställning för en viss religion i exempelvis lagstifning) behöver inte betyda sekularism, dvs frånvaro från religion i de offentliga rummen. Magnus Jag delar inte sista stycket. Att rättsväsendet ”befrias” från kyrkans inflytande innebär inte att det blir ”neutralt”. Det finns ju en tanke eller världsbild bakom detta som inte är neutral. Därför är det oftast sekulära humanister som driver denna tanke att tvinga bort religionerna från det offentliga. Själva vill man emellertid vara kvar i det offentliga rummet elle rfå ökad tillgång till detta exempelvis genom att man vill ha statsbidrag etc.

Ett sekulärt samhälle (som inte tar ställning för en viss religion i exempelvis lagstifning) behöver inte betyda sekularism, dvs frånvaro från religion i de offentliga rummen.

Magnus

]]>