Kommentarer till Viktigt bemöta propagandan från kristen fundamentalism http://blog.ateism.se/2006/12/04/viktigt-bemota-propagandan-fran-kristen-fundamentalism/ Där gudlöshet är en dygd Mon, 08 Aug 2011 17:45:45 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: Johan http://blog.ateism.se/2006/12/04/viktigt-bemota-propagandan-fran-kristen-fundamentalism/#comment-52 Johan Tue, 05 Dec 2006 19:51:08 +0000 http://blog.ateism.se/2006/12/04/viktigt-bemota-propagandan-fran-kristen-fundamentalism/#comment-52 "Gärdeborn hävdar att evolutionsläran leder till en hemsk människosyn och rasism (se http://www.genesis-vus.se/skapelsetro.html). Han begår här det fundamentala misstaget att utifrån hur något skett och sker i naturen dra slutsatser om hur människor bör förhålla sig till varandra och till naturen. Men det går inte att utläsa några regler om etik ur det faktum att evolutionen har ägt rum. Etik är något som människor måste diskutera sig fram till sinsemellan. Vi kan till och med lära oss förstå genom evolutionen hur vissa beteenden uppstått, till exempel bedrägeri och våld, och sedan besluta oss för att dessa är etiska oacceptabla i dagens samhälle. Förståelse av de evolutionära processerna kan då hjälpa oss att finna metoder att motverka dessa beteenden. Dessutom har moderna genetiska studier visat att mänsklighetens genetiska variation inte följer de klassiska raserna. Mänskligheten uppvisar påfallande lite genetisk variation, vi är som art betydligt mer homogen än våra närmaste släktingar bland primaterna. Rasbegreppet för människor motsägs således av evolutionsbiologin. Ökad kunskap om biologi bidrar till att göra våra samhällen alltmer toleranta beträffande variation mellan individer, allt mindre fördömande. " /Dan Larhammar Referens: http://www.vof.se/molen/svar-till-genesis.html ”Gärdeborn hävdar att evolutionsläran leder till en hemsk människosyn och rasism (se http://www.genesis-vus.se/skapelsetro.html). Han begår här det fundamentala misstaget att utifrån hur något skett och sker i naturen dra slutsatser om hur människor bör förhålla sig till varandra och till naturen. Men det går inte att utläsa några regler om etik ur det faktum att evolutionen har ägt rum. Etik är något som människor måste diskutera sig fram till sinsemellan. Vi kan till och med lära oss förstå genom evolutionen hur vissa beteenden uppstått, till exempel bedrägeri och våld, och sedan besluta oss för att dessa är etiska oacceptabla i dagens samhälle. Förståelse av de evolutionära processerna kan då hjälpa oss att finna metoder att motverka dessa beteenden. Dessutom har moderna genetiska studier visat att mänsklighetens genetiska variation inte följer de klassiska raserna. Mänskligheten uppvisar påfallande lite genetisk variation, vi är som art betydligt mer homogen än våra närmaste släktingar bland primaterna. Rasbegreppet för människor motsägs således av evolutionsbiologin. Ökad kunskap om biologi bidrar till att göra våra samhällen alltmer toleranta beträffande variation mellan individer, allt mindre fördömande. ” /Dan Larhammar

Referens: http://www.vof.se/molen/svar-till-genesis.html

]]> Av: Johan http://blog.ateism.se/2006/12/04/viktigt-bemota-propagandan-fran-kristen-fundamentalism/#comment-51 Johan Tue, 05 Dec 2006 15:36:33 +0000 http://blog.ateism.se/2006/12/04/viktigt-bemota-propagandan-fran-kristen-fundamentalism/#comment-51 "Att påstå att vi har vårt ursprung i de bäst anpassades överlevnad och att påstå att alla är lika mycket värda är ett motsägelsefullt påstående." Är inte detta vad man kallar ett "naturalistiskt felslut". Med samma logik skulle man kunna säga att "alla människor borde ligga ned för att inte motverka gravitationen". ”Att påstå att vi har vårt ursprung i de bäst anpassades överlevnad och att påstå att alla är lika mycket värda är ett motsägelsefullt påstående.”

Är inte detta vad man kallar ett ”naturalistiskt felslut”. Med samma logik skulle man kunna säga att ”alla människor borde ligga ned för att inte motverka gravitationen”.

]]> Av: PositivAteist http://blog.ateism.se/2006/12/04/viktigt-bemota-propagandan-fran-kristen-fundamentalism/#comment-50 PositivAteist Tue, 05 Dec 2006 14:27:46 +0000 http://blog.ateism.se/2006/12/04/viktigt-bemota-propagandan-fran-kristen-fundamentalism/#comment-50 Det är ett problem eftersom det är pseudovetenskap. Det är samma typ av problem som när Bolsjevikerna inte kunde acceptera evolutionsteorin eftersom den sade att de svagare går under i kampen om överlevnaden. Det har ingenting med människovärdet att göra. Människovärdet är en värdering. I en vetenskaplig teori har man medvetet skalat bort alla värderingar så långt det går för att undvika att ägna sig åt pseudovetenskap. I övrigt hänvisar jag till denna blogg: http://blog.ateism.se/2006/11/14/evolutionsteorin-och-varderingar/ Det är ett problem eftersom det är pseudovetenskap. Det är samma typ av problem som när Bolsjevikerna inte kunde acceptera evolutionsteorin eftersom den sade att de svagare går under i kampen om överlevnaden. Det har ingenting med människovärdet att göra. Människovärdet är en värdering. I en vetenskaplig teori har man medvetet skalat bort alla värderingar så långt det går för att undvika att ägna sig åt pseudovetenskap. I övrigt hänvisar jag till denna blogg:

http://blog.ateism.se/2006/11/14/evolutionsteorin-och-varderingar/

]]> Av: Nineve http://blog.ateism.se/2006/12/04/viktigt-bemota-propagandan-fran-kristen-fundamentalism/#comment-48 Nineve Tue, 05 Dec 2006 12:50:20 +0000 http://blog.ateism.se/2006/12/04/viktigt-bemota-propagandan-fran-kristen-fundamentalism/#comment-48 Förstår fortfarande inte varför du anser det vara ett problem att en sådan fråga uppmärksammas....det är en viktig fråga för det handlar om människovärdet...om de är dom bäst anpassade, överlevarna och de som lyckas kuva alla andra som är grunden för människans utveckling, de som är de viktiga och värdefulla...eller om alla är lika värdefulla....har ett vårdpaket ett lika högt värde som alla andra....bara för att hon är människa? Att påstå att vi har vårt ursprung i de bäst anpassades överlevnad och att påstå att alla är lika mycket värda är ett motsägelsefullt påstående. Förstår fortfarande inte varför du anser det vara ett problem att en sådan fråga uppmärksammas….det är en viktig fråga för det handlar om människovärdet…om de är dom bäst anpassade, överlevarna och de som lyckas kuva alla andra som är grunden för människans utveckling, de som är de viktiga och värdefulla…eller om alla är lika värdefulla….har ett vårdpaket ett lika högt värde som alla andra….bara för att hon är människa?

Att påstå att vi har vårt ursprung i de bäst anpassades överlevnad och att påstå att alla är lika mycket värda är ett motsägelsefullt påstående.

]]>